禁令间的博弈



近日纽交所对於三家中国电讯营运商(中国移动、联通和中国电信)的除牌计劃不断改变立场，相信不少人都感到困惑。事缘早於20年11月中，美国总统特朗普签署行政命令，禁止美国人或企业投资由中国军方拥有或控制的公司，包括中移动母企、中电信母企，以及海康威视合共31间中资公司，指相关公司为中国军方供应产品，或以其他方式提供支持。当时一些指数公司表示经过得到美国相关部门回覆，只有在名单上的母企才会受影响，上市子公司並非行政命令制裁目标。



但美国纽交所却突然於当地时间12月31日宣佈，将把三大中资电讯商中移动、中电信及联通的美国存託股票(ADS)除牌，但相隔不足一个星期，1月5日却突然180度转变，撤回除牌要求。在消息公佈後，盛传美国财政部长姆努钦感到不满。纽交所於1月6日又突然再次改变立场，继续推进把三家中国电讯营运商的除牌计劃，並在1月11日起，美国民众不能與这3间电讯商进行某些交易，已通知其ADS交易於1月11日美东时间凌晨4时起暂停。消息拖累中移动(941)、联通(762)、中电信(728)急挫近7%至10%。有不少市场推测，特朗普总统在卸任前夕，不断提出针对中国的措拖，包括签署行政命令，禁止通过8款中国手機应用程序进行交易活动。另外，亦考虑把阿里巴巴(9988)及腾讯(700)，纳入於禁止美国民众购买的中资股名单之中。当然还有签署行政命令，禁止美国人或企业投资由中国军方拥有或控制的公司。



在特朗普的角度想，假若候任总统拜登上场後，便推翻特朗普早前下命的所有行政命令，便给予外界一種对中国软弱的态度，有助他在卸任後去製造舆论对评击拜登对中国的立场；在纽约交易所的角度想，毕竟是现任总统特朗普下达行政命令，加上国财政部长姆努钦感到不满，作为一个商业機構，不会违反政府的措拖，直至候任总统拜登上场，再为中资电讯商除牌與否再作决定；在拜登的角度想，相信他不会想外界舆论评击他对中国软弱，或者有关议题将会成为日後與中方谈判的筹码，试图用相关禁制令去與中国谈判，令中方在某一方面让步，争取筹码向美国选民领功。



本人为證监会持牌人士，並没持有上述股份。